মনমোহন সিং

মনমোহন সিং (পাঞ্জাবি: ਮਨਮੋਹਨ ਸਿੰਘ; জন্ম ২৬ সেপ্টেম্বর ১৯৩২ ) ছিলেন ভারতের ১৩ তম প্রধানমন্ত্রী । তিনি ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস দলের সদস্য এবং একজন অর্থনীতিবিদ। ২০০৪ সালের ২২ মে তারিখে তিনি ভারতের প্রথম শিখ প্রধানমন্ত্রী হন।

আমি সততার সাথে বিশ্বাস করি যে ইতিহাস আমার কাছে সমসাময়িক মিডিয়া বা সংসদে বিরোধী দলগুলোর চেয়ে বেশি সদয় হবে।

উক্তি

১৯৯১-২০০০

• হারানোর সময় নেই। সরকার বা অর্থনীতি বছরের পর বছর তার সাধ্যের বাইরে থাকতে পারে না। কারসাজির জন্য ঘর, ধার করা টাকা বা সময় বেঁচে থাকার জন্য, আর কোন অস্তিত্ব নেই। সামষ্টিক অর্থনৈতিক সামঞ্জস্যের আর কোনো স্থগিতকরণ, দীর্ঘ মেয়াদী, এর অর্থ হল অর্থপ্রদানের ভারসাম্য পরিস্থিতি, এখন অত্যন্ত কঠিন, নিয়ন্ত্রণের অযোগ্য হয়ে পড়বে এবং মুদ্রাস্ফীতি, ইতিমধ্যে উচ্চ, সহনশীলতার সীমা অতিক্রম করবে।
  • ১৯৯১ সালের ভারতীয় অর্থনৈতিক সংকটের বিষয়ে, যেমন "শ্রী মনমোহন সিংয়ের অর্থমন্ত্রীর ১৯৯১-৯২ বাজেটের বক্তৃতা", ভারত সরকার (২৪ জুলাই ১৯৯১)

• কংগ্রেস দল যেমন দাঙ্গার পরিকল্পনা করেনি, কিন্তু দলের কিছু নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে তাদের বিরুদ্ধে অভিযুক্ত করা হয়েছে, আমি জানতে পেরেছি যে আরএসএস- এর কিছু লোকের নামও কিছু এফআইআর-এ ছিল।
  • ১৯৮৪ সালের শিখ বিরোধী দাঙ্গার বিষয়ে, যেমন "মনমোহন বলেছেন '৮৪ দাঙ্গায় আরএসএসের ভূমিকার বিষয়ে তাকে ভুল উদ্ধৃত করা হয়েছিল", রেডিফ (৪ সেপ্টেম্বর ১৯৯৯)

২০০১-২০০৫

• তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি ছিল ভারতকে শিল্পায়ন করা, ভারতকে নগরীকরণ করা, এবং এই প্রক্রিয়ায় তিনি আশা করেছিলেন যে আমরা একটি নতুন সমাজ তৈরি করব -- আরও যুক্তিবাদী, আরও মানবিক, জাতপাত ও ধর্মীয় অনুভূতিতে কম চাপা পড়ে। এটাই ছিল নেহরুর দৃষ্টিভঙ্গি।
  • জওহরলাল নেহরু সম্পর্কে, "কমান্ডিং হাইটস: মনমোহন সিং", পিবিএস (৬ ফেব্রুয়ারি ২০০১) এ উদ্ধৃত হয়েছে

• আমরা সহযোগিতার কথা বলি কিন্তু সন্ত্রাসবাদের মূলোৎপাটনের জন্য একটি বৈশ্বিক আক্রমণে নিজেদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করতে দ্বিধাবোধ করি, সম্পদ একত্রিত করা, তথ্যের আদান-প্রদান, বুদ্ধিমত্তার আদান-প্রদান এবং প্রয়োজনীয় উদ্দেশ্যের দ্ব্যর্থহীন ঐক্য। এই পরিবর্তন আবশ্যক. সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে আমাদের একটি বৈশ্বিক জোট আছে। নির্বাচনী পন্থা এবং রাজনৈতিক সুযোগ-সুবিধা এড়িয়ে আমাদের অবশ্যই এটিকে উপাদান এবং বিশ্বাসযোগ্যতা দিতে হবে।
  • সন্ত্রাসের বিষয়ে, যেমন উদ্ধৃত হয়েছে আমরা যৌগিক সংলাপ এগিয়ে নেব, বলেছেন মনমোহন, দ্য হিন্দু (২৪ সেপ্টেম্বর ২০০৪)

• একটি উন্মুক্ত সমাজে থাকার প্রতিশ্রুতি যদি আমাদের জাতিসত্তার স্তম্ভগুলির একটি হয়, তবে অন্যটি একটি উন্মুক্ত অর্থনীতিতে থাকার প্রতিশ্রুতি। একটি অর্থনীতি যা এন্টারপ্রাইজের স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেয়, স্বতন্ত্র সৃজনশীলতাকে সম্মান করে এবং একই সাথে সামাজিক অবকাঠামো এবং মানুষের ক্ষমতার বিকাশের জন্য পাবলিক বিনিয়োগকে গতিশীল করে। প্রকৃতপক্ষে, এটা কোন অতিরঞ্জিত হবে না যে এই নীতিগুলি সমস্ত দেশ ক্রমবর্ধমানভাবে মেনে চলতে চাইবে। বিশ্বের সাথে সম্পর্কিত, আমাদের জাতীয়তার এই গুরুত্বপূর্ণ দিকটি আমাদের কখনই হারাতে হবে না।
  • "ইন্ডিয়া টুডে কনক্লেভ, নিউ দিল্লিতে প্রধানমন্ত্রী ড. মনমোহন সিংয়ের বক্তৃতা", পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় (ভারত) (২৫ ফেব্রুয়ারি ২০০৫) এ উদ্ধৃত।

• যখন আমরা একটি পুনরুত্থিত এশিয়ার কথা বলি, তখন লোকেরা সাংহাইয়ে যে মহান পরিবর্তনগুলি এসেছে তা মনে করে। আমি আগামী পাঁচ বছরে মুম্বাইকে এমনভাবে রূপান্তরিত করার এই আকাঙ্খা শেয়ার করছি যাতে লোকেরা সাংহাইকে ভুলে যাবে এবং মুম্বাই একটি আলোচনার কেন্দ্র হয়ে উঠবে।
  • মুম্বাই এবং সাংহাইয়ের তুলনা, যেমন "মুম্বাই সাংহাইয়ের সাথে ধরার জন্য সংগ্রাম করে" উদ্ধৃত হয়েছে, এশিয়া টাইমস (১৬ মার্চ ২০০৫)

• কোন সন্দেহ নেই যে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে আমাদের অভিযোগের একটি সঠিক ভিত্তি ছিল। কেমব্রিজ ইতিহাসবিদ অ্যাঙ্গাস ম্যাডিসনের পরিশ্রমী পরিসংখ্যানগত কাজ দেখিয়েছে, বিশ্ব আয়ে ভারতের অংশ ১৭০০ সালে ২২.৬% থেকে কমে যায়, যা সেই সময়ে ইউরোপের ২৩.৩% অংশের প্রায় সমান, ১৯৫২ সালে ৩.৮%-এর নিচে। প্রকৃতপক্ষে, ২০ শতকের শুরুতে, " ব্রিটিশ মুকুটের উজ্জ্বলতম রত্ন " ছিল মাথাপিছু আয়ের দিক থেকে বিশ্বের দরিদ্রতম দেশ।
  • ভারতের অর্থনীতিতে ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসনের প্রভাব সম্পর্কে, "অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটিতে প্রধানমন্ত্রী ডঃ মনমোহন সিংয়ের ভাষণ" তে উদ্ধৃত হয়েছে, দ্য হিন্দু (৮ জুলাই ২০০৫)

• আমি রাষ্ট্রপতি মোশাররফের মঙ্গল কামনা করি, আমরা আমাদের নিজেদের সম্পর্কের ভারসাম্য আনতে তার সাথে কাজ করতে চাই . কিন্তু পাকিস্তানের ইতিহাসে গত কয়েক বছরে সন্ত্রাসবাদীরা যে ভূমিকা পালন করেছে তা স্বীকার করার জন্য আমাকে যথেষ্ট বাস্তববাদী হতে হবে। তালেবান ছিল পাকিস্তানের চরমপন্থীদের সৃষ্টি, ওহাবি ইসলাম যেটি বিকাশ লাভ করেছে, হাজার হাজার স্কুল, মাদ্রাসা, অন্যান্য ধর্মের প্রতি ঘৃণার ভিত্তিতে এই জিহাদ প্রচারের জন্য স্থাপন করা হয়েছিল। . . এবং পাকিস্তান সেই অর্থে গণতন্ত্র নয় যে অর্থে আমরা জানি এবং আপনিও জানেন। . . . আমরা পাকিস্তানের একটি মধ্যপন্থী মুসলিম রাষ্ট্র হিসেবে আত্মপ্রকাশের সাফল্য কামনা করি। আমরা প্রেসিডেন্ট মোশাররফের সঙ্গে কাজ করব। . . কিন্তু কি ঘটেছে তা আমাদের চিনতে হবে।
  • পাকিস্তানের উপর, "সাক্ষাৎকার: ভারতীয় প্রধানমন্ত্রী সিং", ওয়াশিংটন পোস্ট (২০ জুলাই ২০০৫) এ উদ্ধৃত হয়েছে

২০০৬-২০১০

• সংখ্যালঘুরা, বিশেষ করে মুসলিম সংখ্যালঘুরা যাতে সুষমভাবে উন্নয়নের ফল ভাগাভাগি করতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের উদ্ভাবনী পরিকল্পনা তৈরি করতে হবে। এই সম্পদের প্রথম দাবি থাকতে হবে.
  • যেমন "মুসলিমদের অবশ্যই সম্পদের উপর প্রথম দাবি থাকতে হবে: প্রধানমন্ত্রী", টাইমস অফ ইন্ডিয়া (৯ ডিসেম্বর ২০০৬)

• এখানকার তরুণদের মধ্যে ওডোরি মহারাজার জনপ্রিয়তা শুনে আমি আনন্দিত। আমাদের বাচ্চারা ওডোরি অ্যাসিমো - নাচের রোবট দেখে আনন্দিত হয়েছিল!
  • জাপানে রজনীকান্তের জনপ্রিয়তা সম্পর্কে, যেমন উদ্ধৃত হয়েছে "'নাচের মহারাজা' রজনীকান্ত জাপানে একটি রাগ", হিন্দুস্তান টাইমস (১৫ ডিসেম্বর ২০০৬)

• দলিতরা আমাদের সমাজে একটি অনন্য বৈষম্যের সম্মুখীন হয়েছে যা সাধারণভাবে সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর সমস্যা থেকে মৌলিকভাবে আলাদা।
• অস্পৃশ্যতা চর্চার একমাত্র সমান্তরাল ছিল বর্ণবাদ।
  • দলিত ও অস্পৃশ্যতার বিষয়ে, "ভারতীয় নেতা বর্ণপ্রথার সাথে বর্ণবাদী শাসনের তুলনা করেছেন " , দ্য গার্ডিয়ান (ইউকে) (২৮ ডিসেম্বর ২০০৬)

• আমি রাগ করি না, আমি কঠোর শব্দ ব্যবহার করতে চাই না। তারা আমাদের সহকর্মী এবং তাদের সাথে আমাদের কাজ করতে হবে। কিন্তু তাদেরও আমাদের সঙ্গে কাজ করতে শিখতে হবে।
  • ভারত-যুক্তরাষ্ট্র বেসামরিক পারমাণবিক চুক্তির প্রতি ভারতের কমিউনিস্ট পার্টির (মার্কসবাদী) বিরোধিতার জবাবে, যেমন উদ্ধৃত হয়েছে "'অ্যাংগুশড' পিএম টু লেফট: যদি আপনি প্রত্যাহার করতে চান, তাই হোক", দ্য টেলিগ্রাফ (ভারত) ( ১১ আগস্ট ২০০৭)

• আর্থিক উদ্ভাবনের বিস্ফোরণ বিশ্বাসযোগ্য পদ্ধতিগত নিয়ন্ত্রণের সাথে ছাড়াই আর্থিক ব্যবস্থাকে দুর্বল করে তুলেছে। আস্থার ফলে সঙ্কট ক্রমবর্ধমান আন্তঃনির্ভর বিশ্বে বিশ্বব্যাপী সমৃদ্ধিকে হুমকির মুখে ফেলে যেখানে আমরা বাস করি। তাই, বিশ্বের আর্থিক ব্যবস্থায় কাঠামোগত সংস্কার আনার জন্য একটি নতুন আন্তর্জাতিক উদ্যোগের প্রয়োজন রয়েছে যাতে আরও কার্যকর নিয়ন্ত্রণ এবং বহুপাক্ষিক পরামর্শ ও নজরদারির শক্তিশালী ব্যবস্থা রয়েছে। এটি অবশ্যই যতটা সম্ভব অন্তর্ভুক্তিমূলকভাবে ডিজাইন করা উচিত।
  • ২০০৭-০৮ সালের আর্থিক সংকটের বিষয়ে, যেমন "জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে মনমোহন সিংয়ের ভাষণের সম্পূর্ণ পাঠ্য" উদ্ধৃত হয়েছে, হিন্দুস্তান টাইমস (২৭ সেপ্টেম্বর ২০০৮)

• দুই দশকেরও বেশি আগে ভারতে শিখ চরমপন্থা, বিচ্ছিন্নতাবাদ এবং জঙ্গিবাদ একটি সমস্যা ছিল। আজ পাঞ্জাব শান্তিতে রয়েছে এবং সেখানে উন্নতি ও সমৃদ্ধি রয়েছে। তবে, কানাডা সহ ভারতের বাইরে কিছু উপাদান রয়েছে, যারা তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে এই সমস্যাটিকে বাঁচিয়ে রাখার চেষ্টা করে। অনেক ক্ষেত্রে, এই ধরনের উপাদানগুলির সাথে সন্ত্রাসবাদের যোগসূত্র রয়েছে বা তারা তাদের সাথে জড়িত।
  • খালিস্তান আন্দোলনের বিষয়ে, যেমন "মনমোহন সিং কানাডাকে তার মাটি থেকে শিখ জঙ্গিবাদ বন্ধ করতে বলেছেন" উদ্ধৃত হয়েছে, DNA ইন্ডিয়া (২৫ জুন ২০১০)

২০১১-বর্তমান

• সর্বোচ্চ মানবিক মূল্যবোধের প্রচারক হিসেবে শ্রী সত্য সাই বাবা পাঁচ দশকেরও বেশি সময় ধরে একজন আইকনিক ব্যক্তিত্ব ছিলেন। তিনি সমতাবাদী মূল্যবোধ, শিক্ষা এবং জনস্বাস্থ্যকে উন্নীতকারী প্রশান্তি নিলয়মের সদর দপ্তর সহ বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে জনগণের কাছে নিজেকে প্রিয় করেছিলেন।
  • সত্য সাই বাবার প্রতি প্রশংসা করে, যেমন "জাতি সাই বাবার মৃত্যুতে শোক প্রকাশ করে, মনমোহন সিং তাকে আইকনিক ব্যক্তিত্ব বলে", DNA ইন্ডিয়া (২৪ এপ্রিল ২০১১)

• আমি সততার সাথে বিশ্বাস করি যে ইতিহাস আমার কাছে সমসাময়িক মিডিয়ার চেয়ে বা সংসদে বিরোধী দলগুলোর চেয়েও বেশি সদয় হবে।
  • মনমোহন বলেছেন, "ইতিহাস আমার কাছে মিডিয়ার চেয়ে বেশি দয়ালু হবে" , দ্য হিন্দু (৪ জানুয়ারী ২০১৪)

• ভারতের লুক ইস্ট নীতির কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে জাপান । এটি আমাদের অর্থনৈতিক উন্নয়নে এবং একটি শান্তিপূর্ণ, স্থিতিশীল এবং সমৃদ্ধ এশিয়া ও বিশ্বের জন্য আমাদের অনুসন্ধানে একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার। আমাদের ভাগ করা মূল্যবোধ এবং স্বার্থে নোঙর করা, একটি শক্তিশালী এবং অর্থনৈতিকভাবে পুনরুত্থিত জাপান এবং একটি রূপান্তরকারী এবং দ্রুত বর্ধনশীল ভারতের মধ্যে অংশীদারিত্ব এই অঞ্চলের জন্য ভাল একটি কার্যকর শক্তি হতে পারে।
  • জাপানের বিষয়ে, "বার্ষিক ভারত-জাপান শীর্ষ সম্মেলন স্তরের বৈঠকের পর আয়োজিত প্রেস ইভেন্টে প্রধানমন্ত্রী ড. মনমোহন সিং এবং জাপানের প্রধানমন্ত্রী শিনজো আবের মিডিয়া বিবৃতি" -তে উদ্ধৃত হয়েছে, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় (২৫ জানুয়ারী ২০১৪)

• আমি সম্পূর্ণ বিনয়ের সাথে বলতে পারি যে আমি আমার পাবলিক অফিসকে নিজেকে সমৃদ্ধ করতে, আমার পরিবারকে সমৃদ্ধ করতে বা আমার বন্ধুদের সমৃদ্ধ করতে ব্যবহার করিনি।
  • যেমন "মনমোহন স্পিকস আউট: নিজেকে সমৃদ্ধ করার জন্য সরকারী অফিস ব্যবহার করেননি" এ উদ্ধৃত, হিন্দুস্তান টাইমস (২৭ মে ২০১৫)

• আমাকে স্বীকার করতে হবে যে আমার উত্তরসূরি আমার চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ সেলসম্যান, ইভেন্ট ম্যানেজার এবং কমিউনিকেটর।
  • নরেন্দ্র মোদি সম্পর্কে, যেমন "'আমার উত্তরসূরি একজন ভালো বিক্রয়কর্মী'-এ উদ্ধৃত হয়েছে: মনমোহন সিং অর্থনীতিতে প্রধানমন্ত্রী মোদির প্রতি নিবেদন করেছেন", NDTV (৯ জুন ২০১৫)
• পিভি নরসিমা রাও সব সময় বিরোধীদের আস্থায় নেওয়ার চেষ্টা করতেন। কয়েকটি উদাহরণ উদ্ধৃত করার জন্য, তিনি শ্রী অটল বিহারী বাজপেয়ীকে জেনেভায় জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিশনে ভারতীয় প্রতিনিধিদলের নেতা হিসাবে নিযুক্ত করেছিলেন জম্মু ও কাশ্মীরে মানবাধিকারের রেকর্ডে ভারতকে নিন্দা করার জন্য পাকিস্তান-স্পন্সর রেজুলেশন নিয়ে আলোচনা করার জন্য, যা ছিল সফলভাবে ব্যর্থ হয়েছে। তিনি শ্রী সুব্রহ্মণ্যম স্বামীকে ক্যাবিনেট-র্যাঙ্ক সহ শ্রম মান ও আন্তর্জাতিক বাণিজ্য কমিশনের চেয়ারম্যান মনোনীত করেছিলেন।
  • যেমন " পিভিএন রাও সবাইকে সঙ্গে নিয়েছিলেন, এমনকি সুব্রহ্মণ্যম স্বামীকে মন্ত্রিসভা পদে মনোনীত করেছিলেন: মনমোহন সিং ", দ্য প্রিন্ট(২৪ জুলাই ২০২০)

মনমোহন সিং সম্পর্কে

• সিং এবং আমি একটি উষ্ণ এবং উত্পাদনশীল সম্পর্ক গড়ে তুলেছিলাম। যদিও তিনি বৈদেশিক নীতিতে সতর্ক থাকতে পারতেন, ভারতীয় আমলাতন্ত্রের থেকে খুব বেশি এগিয়ে যেতে রাজি নন যেটি মার্কিন অভিপ্রায় সম্পর্কে ঐতিহাসিকভাবে সন্দেহজনক ছিল, আমাদের সময় একত্রে তাকে অস্বাভাবিক প্রজ্ঞা এবং শালীনতার মানুষ হিসাবে আমার প্রাথমিক ধারণা নিশ্চিত করেছে...। আমি যা বলতে পারিনি তা হল সিংয়ের ক্ষমতায় উত্থান ভারতের গণতন্ত্রের ভবিষ্যতকে প্রতিনিধিত্ব করে নাকি নিছক একটি বিকৃতি। প্রকৃতপক্ষে, তিনি সোনিয়া গান্ধীর কাছে তার অবস্থান ঘৃণা করেছিলেন … একাধিক রাজনৈতিক পর্যবেক্ষক বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি সিংকে সঠিকভাবে বেছে নিয়েছিলেন কারণ কোনও জাতীয় রাজনৈতিক ভিত্তিহীন একজন বয়স্ক শিখ হিসাবে তিনি তার চল্লিশ বছরের ছেলে রাহুলের জন্য কোনও হুমকি দেননি। যাকে তিনি কংগ্রেস পার্টির দখল নিতে প্রস্তুত করেছিলেন... তিনি আশঙ্কা করেছিলেন যে ক্রমবর্ধমান মুসলিম বিরোধী মনোভাব ভারতের প্রধান বিরোধী দল হিন্দু জাতীয়তাবাদী ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) প্রভাবকে শক্তিশালী করেছে... ম্লান আলোতে, তাকে (সিং) দুর্বল দেখাচ্ছিল, তার বয়স ৭৮ বছরেরও বেশি, এবং আমরা যখন গাড়ি চালাচ্ছিলাম তখন আমি ভাবছিলাম যে তিনি অফিস ছেড়ে গেলে কী হবে। তার মায়ের দ্বারা নির্ধারিত নিয়তি পূরণ করে এবং বিজেপির দাবি করা 'বিভক্ত জাতীয়তাবাদ'-এর উপর কংগ্রেস পার্টির আধিপত্য রক্ষা করে কি সফলভাবে রাহুলের হাতে লাঠিসোটা চলে যাবে?
  • বারাক ওবামা, একটি প্রতিশ্রুত ভূমি, ২০২০

• আমার ভাই সবসময় তার বইয়ের সাথে আঠালো ছিল, একজন উত্সাহী পাঠক এবং একজন শিক্ষাবিদ।
  • সুরজিৎ সিং, তার ছোট ভাই, যেমন "সিং ভাইরা অর্থনীতির উজ্জ্বল ভবিষ্যত দেখেন", দ্য ইকোনমিক টাইমস (২০ মে ২০০৪)

• সাধারণ ধারণার বিপরীতে, সিং সত্যিই একজন আমলা নন। আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা হল তিনি রাজনৈতিকভাবে বুদ্ধিমান।
  • আইজি প্যাটেল, ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাঙ্কের ১৪ তম গভর্নর, উদ্ধৃত হিসাবে "মনমোহন রাজনৈতিকভাবে বুদ্ধিমান: ডাঃ আইজি প্যাটেল", বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড (২০ মে ২০০৪)

• আমি গিনেস বুক অফ ওয়ার্ল্ড রেকর্ডে লিখতে চাই যে দেশের এগারোটি প্রধানমন্ত্রীর মধ্যে মনমোহন সিং ভারতের একমাত্র প্রধানমন্ত্রী যিনি একটি পৌরসভা নির্বাচনেও জয়ী হননি। তিনি আমাকে কি বলতে যাচ্ছেন? মনমোহন সিং একজন মনোনীত প্রধানমন্ত্রী। তিনি ভারতের জনগণের প্রতিনিধি নন।
  • নটওয়ার সিং, প্রাক্তন বিদেশ মন্ত্রী, "মনমোহন এমনকি একটি নির্বাচনেও জিতেনি: নটওয়ার", টাইমস অফ ইন্ডিয়া (৯ আগস্ট ২০০৯)

• তিনি অসাধারণ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির পথে প্রধানমন্ত্রী হওয়ার আগেও ভারতকে পথ দেখানোর জন্য একটি দুর্দান্ত কাজ করে চলেছেন। এটা একটা বিস্ময়, আমি মনে করি, সারা বিশ্বের জন্য।
  • বারাক ওবামা, যেমন "মনমোহন সিং একজন জ্ঞানী, বিস্ময়কর মানুষ: ওবামা", টাইমস অফ ইন্ডিয়া (৪ এপ্রিল ২০০৯) এ উদ্ধৃত হয়েছে

• মানুষ যখন সততার কথা বলে, তখন আমি বলি সবচেয়ে ভালো উদাহরণ হল সেই ব্যক্তি যিনি দেশের সর্বোচ্চ পদে অধিষ্ঠিত।
  • খুশবন্ত সিং, লেখক এবং কলামিস্ট, যেমন "প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং সততার সেরা উদাহরণ: খুশবন্ত সিং", টাইমস অফ ইন্ডিয়া (১৭ আগস্ট ২০১০)

• মনমোহন সিংকে প্রধানমন্ত্রী হিসেবে নামকরণ করে তারা একজন নৈশ প্রহরী নিয়োগ করেছে... প্রধানমন্ত্রী গান্ধী পরিবারের পুতুল ছাড়া আর কিছুই নয়।
  • নরেন্দ্র মোদী, যেমন উদ্ধৃত হয়েছে "নরেন্দ্র মোদি গান্ধীদের লক্ষ্য করেছেন, মনমোহন সিংকে 'নাইট ওয়াচম্যান' বলেছেন", NDTV (৩ মার্চ ২০১৩)

• এটা খুবই সহজ, ডঃ মনমোহন সিংজি বাস্তবে একজন নেতা নন, এবং তিনি নিজেই বলেছেন যে তিনি নেতা নন। জাতিকে একজন শিক্ষাবিদ দ্বারা শাসন করা যায় না, এটি কেবল একজন নেতা দ্বারা পরিচালিত হতে পারে। ইন্দিরা জি [ইন্দিরা গান্ধী] এর শিক্ষা কি ছিল তা কখনই একটি বিষয় ছিল না, কিন্তু তিনি ছিলেন একজন নেতা। (পিভি) নরসিংহ রাও একজন নেতা ছিলেন। যারা জাতির স্পন্দন জানে তারাই এটা চালাতে পারে। লাল বাহাদুর শাস্ত্রী জাতির স্পন্দন খুব ভালোভাবে জানতেন, তাই তিনি এত অল্প সময়ে জাতির মনে তার ছাপ রেখে যেতে পেরেছিলেন। অটল বিহারী বাজপেয়ী জাতির স্পন্দন জানতেন, মোরারজি ভাই [মোরারজি দেশাই] জাতির স্পন্দন জানতেন, চন্দ্র শেখর জি জননেতা ছিলেন। আমাদের [এইচডি] দেবগৌড়া জিও ছিলেন যিনি কখনও কর্ণাটক ছেড়ে যাননি, ইন্দ্র কুমার গুজরাল জি সৌভাগ্যবশত কখনও কোনও দাবি করেননি৷ মনমোহন সিং এমনই । তাই আমি বলি জাতির একজন নেতা দরকার। ডঃ মনমোহন সিং তার প্রধানমন্ত্রীত্বের পাঁচ বছরে সমস্ত রাজ্যে যাননি, যখন আডবাণী জি এমন একজন নেতা যিনি আমাদের ৪০০টি জেলায় এক রাত কাটিয়েছেন।
  • নরেন্দ্র মোদি : সাক্ষাত্কার: " 'জাতি একজন শক্তিশালী, অভিজ্ঞ নেতার জন্য অপেক্ষা করছে' ," ইন: Rediff.com, ৮ এপ্রিল ২০০৯।

• ভারত একটু পিছিয়ে ছিল, কিন্তু একজন ভারতীয় অর্থনীতিবিদ পার্থ শাহ আমাকে বলেছেন যে দেশটি তাদের চারপাশে যা ঘটছে তা দেখতে শুরু করেছে, তাইওয়ান, দক্ষিণ কোরিয়া এবং এখন চীনেও : 'আমরা দেখেছি যে তারা আসলে তাদের মডেল পরিবর্তন করেছে এবং তারা তারা যা করেছে তাতে সফল হয়েছে, এবং ভারতের জন্য শিক্ষা নেওয়ার সময় এসেছে।' এটি ১৯৯১ সালে নির্ণায়ক ছিল, যখন একটি ঋণ-অর্থায়ন করা বুম ক্র্যাশ হয়েছিল এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ এমন স্তরে সঙ্কুচিত হয়েছিল যে ভারতের অর্থ শেষ হতে তিন সপ্তাহ বাকি ছিল। এই সংকট অর্থমন্ত্রী মনমোহন সিংকে সংসদে ঊনবিংশ শতাব্দীর রোমান্টিক ভিক্টর হুগোকে উদ্ধৃত করতে প্ররোচিত করেছিল: 'পৃথিবীর কোনো শক্তি এমন ধারণাকে প্রতিহত করতে পারে না যার সময় এসেছে।' ধারণাটি ছিল বাণিজ্য প্রতিবন্ধকতা এবং দমবন্ধকারী নিয়মগুলিকে ভেঙে ফেলা যা ভারতকে পিছিয়ে রেখেছিল এবং অর্ধেক জনসংখ্যাকে চরম দারিদ্রের মধ্যে রেখেছিল। অতীতে, অর্থনীতিবিদরা ' হিন্দু প্রবৃদ্ধির হার' নিয়ে নিদারুণভাবে কথা বলতেন যেন দেশের ঐতিহ্যের মধ্যে এক ধরনের আত্মতুষ্টি তৈরি হয়েছে যা অর্থনীতিকে জনসংখ্যার চেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি করা থেকে বিরত রেখেছে। ১৯৯১ সালের সংস্কারের পরে এবং এর পরে, এই সংস্কৃতিটি এমনভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল যেন জাদু এবং বৃদ্ধি শুরু হয়েছিল। বর্তমানে, গড় আয় সংস্কারের আগের তুলনায় তিনগুণ বেশি এবং চরম দারিদ্র্য আগের স্তরের মাত্র এক-পঞ্চমাংশ।
  • জোহান নরবার্গ, দ্য ক্যাপিটালিস্ট ম্যানিফেস্টো: কেন গ্লোবাল ফ্রি মার্কেট ওয়ার্ল্ড সেভ করবে (২০২৩)

• দেশ জানে... যদি গান্ধী পরিবার ছাড়া একজন প্রধানমন্ত্রী থাকেন, তাহলে তিনি নিছকই একজন ছায়া প্রধানমন্ত্রী, ১০ জনপথের স্ট্রিংওয়ালা পুতুল প্রধানমন্ত্রী। এমন পরিস্থিতিতে, দেশ জানত সিংয়ের স্ট্রিং ১০ জনপথের সাথে পড়েছিল।
  • সম্বিত পাত্র, অভিযোগ করেছেন যে সিংকে ১০ জনপথে বসবাসকারী সোনিয়া গান্ধী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা হয়েছিল, যেমন "বিজেপি ব্র্যান্ড মনমোহন সিংকে পুতুল বলে অভিযুক্ত করেছেন, তাকে সোজা মুখে মিথ্যা বলার জন্য অভিযুক্ত করেছেন", ইন্ডিয়া টুডে (২৭ মার্চ ২০১৫)

দ্য অ্যাক্সিডেন্টাল প্রাইম মিনিস্টার (২০১৪)

সঞ্জয় বারু (২০১৪)। আকস্মিক প্রধানমন্ত্রী। পেঙ্গুইন ইন্ডিয়া।

• আমি একজন আকস্মিক প্রধানমন্ত্রী।
  • মনমোহন সিং

• কিন্তু যখন আমি তার সম্মতি নিয়ে তার কাছে ফিরে যাই, তখন প্রধানমন্ত্রী ভেড়ার মতো দেখালেন এবং আমাকে জানান যে তিনি ইতিমধ্যেই একজন মুসলিম লেখক এবং সমাজকর্মী সৈয়দা হামিদকে নিয়োগ দিতে সম্মত হয়েছেন, এবং তাই, আমাকে বলা হয়েছিল, অনুর জন্য কোন জায়গা অবশিষ্ট নেই। স্পষ্টতই, সৈয়দার নিয়োগে 'জেন্ডার' এবং 'সংখ্যালঘু' বাক্স ভর্তি করা হয়েছিল। অনুকে বিভ্রান্তি দূর করার বিব্রতকর কাজটি আমার হাতে বাকি ছিল। আমি স্পষ্টতই তাকে যা বলতে পারিনি তা হল যে একজন মুসলিমকে পুরস্কৃত করার রাজনৈতিক সুবিধাগুলি একজন পার্সি নিয়োগের ক্ষেত্রে ভালই হতে পারে! আমার হতাশার জন্য, এমনকি ডাঃ সিংও এই বিব্রতকে হালকাভাবে নিয়েছেন বলে মনে হয়েছিল।

• আমি যেভাবে দেখেছি, কংগ্রেস হেরে গেলে পরাজয়ের দায়ভার প্রধানমন্ত্রীর কাঁধে চাপানো হত। এটা বলা হবে যে পারমাণবিক চুক্তির প্রতি তার আবেশ পার্টিকে বাম এবং মুসলমানদের সমর্থনের জন্য মূল্য দিয়েছে। তার 'নব্য-উদারনৈতিক' অর্থনৈতিক নীতিগুলি দরিদ্রদের বিচ্ছিন্ন করেছে বলে মনে করা হত। মোশাররফের সাথে বন্ধুত্ব করার তার প্রচেষ্টাকে হিন্দু ভোটকে বিচ্ছিন্ন করা হিসাবে বিবেচনা করা হত। প্রধানমন্ত্রীর পরাজয় চাপানোর জন্য একশত ব্যাখ্যা দেওয়া হতো। এখন যেহেতু দলটি আবার অফিসে ফিরে এসেছে, এবং সেটিও দলের যে কেউ পূর্বাভাসের চেয়ে বেশি সংখ্যা নিয়ে, কৃতিত্বটি পার্টির 'প্রথম পরিবার'কে যাবে। বংশীয় এবং ভবিষ্যতের নেতার কাছে। এটা রাহুলের জয়, মনমোহনের নয়।

• নির্বাচনের পর, ডাঃ সিং তার মন্ত্রিসভায় কে থাকবেন এবং কে থাকবেন না সে বিষয়ে একটি দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে এবং ডিএমকে-এর এ. রাজা এবং টিআর বালুকে তাদের অস্বাস্থ্যকর খ্যাতির জন্য অন্তর্ভুক্ত করাকে প্রতিহত করার চেষ্টা করেছিলেন। সাইডলাইন থেকে দেখছি, আমি আশা করেছিলাম সে চাপের মুখে পড়বে না। ডক্টর সিং একদিনের জন্য তার অবস্থানে দাঁড়িয়েছিলেন, বালুকে দূরে রাখতে পেরেছিলেন, কিন্তু তার নিজের দলের চাপে রাজার কাছে স্থল দিতে হয়েছিল। আমার কাছে, এটি একটি বার্তার পুনরাবৃত্তি ছিল যে জয়টি তার নয়, পরিবারের।

• রাহুল সরকারকে জনমতের প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সরকারী সফর থেকে ভারতে ফিরে প্রধানমন্ত্রীকে বিষয়টি পরিচালনা করার জন্য অনুরোধ করতে পারতেন। পরিবর্তে, ডক্টর সিং প্রেসিডেন্ট ওবামার সাথে কথা বলার কয়েক ঘন্টা আগে তিনি টিভি ক্যামেরার সামনে এটিকে 'ননসেন্স' বলে অভিহিত করে অধ্যাদেশ প্রত্যাহারের দাবি করার সিদ্ধান্ত নেন। এমন দিনে ডক্টর সিংয়ের প্রতি অসম্মান এবং প্রধানমন্ত্রীর পদের মর্যাদার প্রতি অবজ্ঞার এই প্রকাশ্য প্রদর্শন আমার মনে হয়েছিল, ডক্টর সিংয়ের পক্ষে এটিকে পদত্যাগ করার যথেষ্ট কারণ ছিল। তিনি না বেছে নিয়েছেন।

• এই ভাগ্য তার প্রাপ্য ছিল না। তার অনেক দোষ আছে, এবং আমি সেগুলি এই বইতে লিপিবদ্ধ করতে দ্বিধা করিনি। যাইহোক, তিনি শুধু একজন ভালো মানুষই নন, চূড়ান্ত বিশ্লেষণে তিনি একজন ভালো প্রধানমন্ত্রীও। এটি বিশেষ করে তার প্রথম মেয়াদের অফিসে সত্য। তিনি, এমনকি তার সবচেয়ে খারাপ সময়ে, প্রতিযোগিতার ঊর্ধ্বে, তা ক্ষমতাসীন কংগ্রেস দলের মধ্যে থেকে হোক বা অন্য দলে প্রধানমন্ত্রী হবেন। কোনও কংগ্রেস নেতা-এবং আমি এখানে দলের নেত্রী সোনিয়া গান্ধী এবং এর 'উত্তরাধিকারী' রাহুল গান্ধীকে অন্তর্ভুক্ত করছি - তার ব্যক্তিগত সততা, প্রশাসনিক অভিজ্ঞতা, আন্তর্জাতিক মর্যাদা এবং জনমতের বিস্তৃত অংশে রাজনৈতিক আবেদনের অনন্য সমন্বয় মেলাতে পারে। কংগ্রেস নেতৃত্বাধীন ইউনাইটেড প্রগ্রেসিভ অ্যালায়েন্সের প্রথম মেয়াদে, ২০০৪ থেকে ২০০৯ (ইউপিএ-১) এই গুণাবলী অসাধারণভাবে স্পষ্ট হয়েছিল, যার নেতৃত্বে ড. সিং ছিলেন। যাইহোক, খারাপ খবর হিসাবে, মূলত আর্থিক কেলেঙ্কারির একটি সিরিজ, ২০০৯ (ইউপিএ-২) থেকে ইউপিএ-র দ্বিতীয় মেয়াদ থেকে বেরিয়ে আসে এবং মিডিয়া প্রতিকূল হয়ে ওঠে, তার অনেক প্রতিভা জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে সরে যেতে শুরু করে। দুঃখজনকভাবে, তার নিজের অফিস অকার্যকর হয়ে পড়ে এবং রাজনৈতিক বর্ণনার উপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলে।

• সেই সন্ধ্যায়, সমস্ত টিভি চ্যানেল কর্তব্যের সাথে কংগ্রেস দলের বিবৃতিটি রিপোর্ট করেছিল যে রাহুল প্রধানমন্ত্রীকে সারা দেশে এনআরইজিএ প্রসারিত করতে বলেছিলেন এবং পরের দিন সকালের কাগজগুলিও তাই করেছিল। শুধুমাত্র ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস পরের দিন তার প্রেরণে অতিরিক্ত মন্তব্য করেছিল যে 'সূত্রগুলি বলেছে যে রাহুলের দলীয় পদে উন্নীত হওয়ার আগেও এই সমস্যাটি পিএমও রাডারে ছিল.....